Federalna uprava policije ostala je bez čvrstog rukovodstva i klizi ka potezanju privremenih rješenja koja prijete da postanu naslijeđe nove vlasti nakon izbora 2026. - Nezavisni odbor Parlamenta FBiH raspisuje konkurs 1. decembra, ali praznina oko konačnog imenovanja direktora i zamjenika, posljedica spora između Vlade i odbora i afere "Spengavanje", naglašava institucionalnu blokadu koja već pogađa operativnu sposobnost FUP-a.

Problemi nisu samo politički: FUP je, kako tvrde i zastupnici opozicije,  "obezglavljen" zbog manjka glavnih inspektora i dugotrajnog imenovanja vršioca dužnosti, što otvara pitanje zakonitosti postupaka (sporna primjena v. d. statusa) i poziva tužilaštvo da provjeri da li su prekršeni zakoni o unutrašnjim poslovima.

Dok su etnička pravila (član 52) i politička trgovina moguće prepreke izbora, ključna je operativna dimenzija, bez legitimnog direktora i popunjenih ključnih kadrova, FUP rizikuje da ne bude sposoban odgovoriti na sigurnosne izazove i da postane kolateral političkih obračuna.

Ko će biti direktor Federalne uprave policije još je neizvjesno i čini se da će biti do proljeća naredne godine, a postoji mogućnost da ta funkcija bude upražnjena i ostane problem nekoj novoj vlasti koja će doći nakon izbora u oktobru 2026. godine.

Nakon afere "Spengavanje" i izricanja mjera zabrane v. d. direktoru Vahidinu Munjiću, Nezavisni odbor Parlamenta FBiH donio je odluku da raspiše novi konkurs za izbor direktora  i zamjenika direktora FUP-a. 

Konkurs bi, kako su kazali iz Nezavisnog odbora, trebao biti raspisan 1. decembra ove godine.

Na tu poziciju već šest godina imenujе se vršilac dužnosti jer, kako pojašnjava Mioković, predsjedavajući Zastupničkog doma FBiH i predsjednik Komisije za sigurnost tog doma, imenovanje direktora FUP-a čeka na odluku Vlade Federacije.

Prethodni saziv Nezavisnog odbora proveo je proceduru izbora i odluku je uputio Vladi, ali se aktuelni saziv Vlade Federacije nije izjasnio o tom izboru. Opozicija tvrdi, zbog svega se danas osjećaju posljedice.

- U posljednje tri godine nisu postavili direktora, zamjenika, nisu proveli činovanje za glavne inspektore i sada imate obezglavljen FUP jer imate pet glavnih inspektora, a to je nije dovoljan broj. Ukoliko samo jedan nije u ljubavi s onima koji upravljaju Federacijom, oni imaju problem u funkcionisanju FUP-a, što sad imamo na djelu, a iz toga su proizašli drugi problemi -  kaže za Faktor Salko Zildžić, zastupnik SDA u Paramentu FBiH i član Komisije za sigurnost Zastupničkog doma PFBiH. 

Ističe da, kada je u pitanju konkurs i izbor direktora FUP-a, da ne bi nagađao šta će se desiti, ali da ne mora biti izabran Hrvat, može to biti i Srbin ili neko iz reda ostalih.

Naglašava da ide procedura, pa će se vidjeti, ali da njega brine drugo, a to je što FUP radi nezakonito, te da bi se kršenjem Zakona o unutrašnjim poslovima u FBiH trebalo pozabaviti tužilaštvo.

- Vlada je Vahidina Munjića imenovala v. d. direktora FUP-a, a u Zakonu o unutrašnjim poslovima to ne postoji. Treba pitati Vladu FBiH zašto FUP ne radi zakonito, zašto su imenovali v. d. direktora kad taj član ne postoji u Zakonu o unutrašnjim poslovima FBiH. Zašto su  imenovali v. d. po Zakonu o Vladi, kad postoji Zakon o unutrašnjim poslovima, to je posao kojim se treba baviti Tužilaštvo - kazao je Zildžić za Faktor.

Dragan Mioković (NS) za Faktor ističe da neće kalkulisati, ali da insistira da se izbor direktora izvrši u skladu sa Zakonom.

- Član 52 Zakona o unutrašnjim poslovima FBiH kaže da ministar unutrašnih poslova i direktor FUP-a ne mogu dolaziti iz istog naroda. U situaciji kada je ministar Bošnjak, birat će se direktor FUP-a iz reda Hrvata, Srba i ostalih - kaže Mioković.

Ramo Isak, ministar unutrašnjih poslova Federacije BiH, za Faktor je rekao da pitanje zašto godinama nema direktora FUP-a treba postaviti nekom drugom.

- Nezavisni odbor je tu, oni spremaju konkurs, postoji Zakon, i to je to - kazao je Isak, konstatujući da nije imao priliku upoznati članove Nezavisnog odbora, te da je predsjednika sreo u jednoj emisiji.