Cijena kupovine istog vozila iznosila bi od 90.000 do 106.000 KM, saznali smo iz kompanije Porsche sa kojom je ugovor potpisan. Općina bi kupovinom izdvojila otprilike isti iznos, a vozilo bi bilo u njihovom vlasništvu.

Zašto se načelnik Hasan Tanović odlučio za iznajmljivanje, a ne kupovinu, još nije obrazloženo, ali je Služba za informisanje, odnose s javnošću i protokolarne poslove Novo Sarajevo u odgovoru za Faktor pojasnila kako je ovaj zaključak u suprotnosti sa Zakonom o principima lokalne samouprave u Federaciji BiH i Statutom Općine Novo Sarajevo.

VEZANI TEKST - Nakon zaključka OV: Da li će Tanović morati raskinuti ugovor vrijedan 90 hiljada KM i vratiti električni automobil?

Iz tog razloga, navode oni, za sutra je sazvana hitna sjednica Općinskog vijeća Novo Sarajevo, na kojoj će se razmatrati zahtjev za preispitivanje i poništenje zaključka. 

Iz Općine su istakli kako je predmetni Plan javnih nabavki Općine Novo Sarajevo za 2022. godinu shodno svim važećim propisima transparentno i javno objavljen na stranici Općine Novo Sarajevo.

Zakonom o javnim nabavkama BiH propisano je da se na odgovornost ugovornih strana za ispunjavanje obaveze iz ugovora o javnoj nabavci subsidijarno primjenjuju odgovarajuće odredbe Zakona o obligacionim odnosima, koji  precizira jednostrani raskid ugovora iz razloga neispunjenja ugovorne obaveze i promijenjenih okolnosti, što ovdje nije slučaj.

- Dakle, nije predviđen raskid ugovora pod okolnostima u kojima obje ugovorne strane uredno izvršavaju svoje obaveze, odnosno nisu ispunjene zakonom definisane pretpostavke za takvo postupanje, te se može pretpostaviti vrlo moguće pokretanje sudskog spora od druge ugovorne strane – navode i dodaju:

- Osim navedenog činjenica je da se raskidanjem ugovora zaključenog nakon provedenog postupka javne nabavke, a uslijed okolnosti za koje nije odgovoran izabrani ponuđač, narušava integritet Općine Novo Sarajevo kao ugovornog organa.

Iz svega navedenog, tvrde iz ove Službe, proizilazi da je općinski načelnik postupao u granicama svojih ovlaštenja i u skladu sa važećim zakonima.

VEZANI TEKST - Nakon odluke OV Novo Sarajevo: Načelnik Tanović još šuti o vraćanju iznajmljenog vozila

- Ukoliko Općinsko vijeće smatra da je načelnik potpisao štetan, neustavan ili nezakonit akt isto je imalo mogućnost, prilažući adekvatne dokaze i oblazloženja, da u roku od tri dana traži da načelnik preispita sporni akt (rok bi se u ovom slučaju mogao računati od potpisivanja ili saznanja) – poručili su.

S obzirom da nisu dostavljeni adekvatni dokazi i obrazloženja o štetnosti Ugovora po Općinu, iz ove Službe navode da je doneseni Zaključak protivan Statutu Općine i kao takav upitne zakonitosti.

- Nadalje, treba istaći da je predmetni zaključak štetan po interese i imovinu Općine, s obzirom da, ukoliko bi došlo do raskida predmetnog Ugovora, Općina Novo Sarajevo bi morala isplatiti sve mjesečne rate koje su predviđene ugovorom do kraja tekuće godine – kažu iz Službe.