Predrag Kojović, zastupnik Naše stranke u Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine, uputio je danas u parlamentarnu proceduru prijedlog zakona o Sudu Bosne i Hercegovine, dva dana nakon što je to učinila Marina Pendeš, HDZ-ov delegat u Domu naroda Parlamenta BiH. 

Razlika između ova dva predložena zakona o sudu je u mjestu sjedišta budućeg Apelacionog odjela Suda BiH. 

Dok Pendeš predlaže da to bude Istočno Novo Sarajevo, Kojović predlaže da to bude Pale u Istočnom Sarajevu. 

Razlika je u nazivu zakona. Pendeš je predložila zakon o sudu BiH, a Kojović zakon o Sudu BiH. 

Podsjećanja radi, Evropska komisija traži zakon o sudovima u Bosni i Hercegovini, te traži osnivanje Vrhovnog suda, a ne Apelacionog odjela. 

Treća razlika između dva predložena zakona je u nadležnosti Suda BiH. Kojović je u stavu 2. člana 16. "svog" zakona dodao još dvije. 

- Sud je dalje nadležan za krivična djela djela propisana zakonima Federacije Bosne i Hercegovine ili zakonima Republike Srpske ili zakonima Brčko distrikta kada ta krivična djela ugrožavaju suverenitet, teritorijalni integritet, političku nezavisnost, državnu sigurnost i međunarodni subjektivitet, privredu ili izazivaju ozbiljnu ekonomsku štetu ili drugu štetu velikih razmjera po Bosnu i Hercegovinu - piše u prijedlogu Kojovića. 

Kod Pendeš se ne pominje privreda i ekonomska šteta.

No kod Pendeš kao tačku 3. stava 3. člana 16, koji govori o nadležnosti, navodi da je Sud BiH nadležan za krivična djela... propisana zakonima entiteta ili Brčko distrikta i "ako je izvršenjem tih krivičnih djela nastala šteta velikih razmjera za državu Bosnu Hercegovinu".

Kojović je kratko kazao da ima dosta razlika između dva prijedloga, ne velikih, ali važnih posebno u članu 16.