Zakon o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) Bosne i Hercegovine usvojen je u prvom čitanju u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, dok su izmjene i dopune Zakona o Sudu Bosne i Hercegovine oborene. 

Radi se o prijedlozima "evropskih zakona" koje je u proceduru uputila opozicija iz RS-a (SDS, PDP, Za pravdu i red). 

Usvojen je i zaključak zastupnika Jasmina Emrića (NES) da o usvojenom zakonu o VSTV-u bude u roku do 30 dana obavljena javna rasprava, koju će prvesti Ustavnopravna komisija ovog doma, a uz to mora pribaviti mišljenja Venecijanske komisije, VSTV-a i relevantnih udruženja sudija i tužilaca u BiH. 

Po okončanju javne rasprave bit će zakazana sjednica kako bi se i konačno glasalo o ovom zakonu.

Ovi zakoni u nešto malo drugačijem tekstu naći će se i sutra u bh. Parlamentu, ali ovoga puta pred delegatima Doma naroda. Njih su formalno predložili članovi kolegija Doma naroda Kemal Ademović, Dragan Čović i Nikola Špirić (Trojka, HDZ i SNSD). 

Interesantno, riječ je zapravo o prijedlozima zakona koje je izradilo Ministarstvo pravde Bosne i Hercegovine, ali koji nisu usvojeni u Vijeću ministara Bosne i Hercegovine jer im se protivi SNSD. 

Pa ipak, zastupnici SNSD-a su danas naveli kako će "principijelno podržati" sutrašnje zakone koji su u Domu naroda. U raspravi o današnjim verzijama zakona referirali su se i na negativno mišljenje VSTV-a na prijedlog zakona opozicije iz RS-a, institucije koju su donedavno nazivali neustavnom. 

Tokom rasprave o zakonu o VSTV-u je zastupnik SDA Edin Ramić između ostalog istakao da je niz definicija u oba prijedloga koje nisu jasne i precizne, te da je neophodno sačekati stav Venecijanske komisije "da bi mirne savjesti usvojili zakon, koji je dobra osnova".

Milan Petković (Ujedinjena srpska koja je partner SNSD-a) iznio je stav kako ne može reformu pravosuđa provoditi pet zastupnika (iz opozicije RS-a) od kojih nijedan nije pravnik, te da zakon treba doraditi.

Zastupnik SDS-a Mladen Bosić odgovorio je da se ovdje ne radi o pravu već političkoj inicijativi, te da Vijeće ministara BiH nije uradilo svoju zadaću.

- Ja se intimno ne slažem sa ovim zakonom ovim jer mislim da treba duboka reforma pravosuđa. Ovo to nije, ovo je prijedog za koji pretpostavljamo da bi mogao proći, ali i takav blagi prijedlog očito ne može dobiti političku podršku - dodao je Bosić, te istakao i da je jedna od glavnih primjedbi VSTV-a da se dira u dostojanstvo sudija i tužilaca kada se traži provjera imovine, iako je upravo provjera ključni cilj.

- Gdje su prijedlozi te stručne javnosti, VSTV-a, vas koji vodite ovu zemlju godinama. Pričate o evropskom putu, a radite da ne uđemo nikad - prokomentirao je i zastupnik PDP-a Branislav Borenović.

Zastupnik SDA kolega Midhat Čaušević napomenuo je da je ova dva zakona prvo predložilo Ministarstvo pravde BiH koje su predstavnici vlasti osporili, potom kao reakcija na opstrukciju u Vijeću ministara stiže ovaj prijedlog opozicije iz RS-a, a na kraju kao reakcija na reakciju, sutra su na Domu naroda ista ova dva zakona koje pak predlažu tri člana kolegija iz HDZ-a, SNSD-a i Trojke.

- Sva se procedura svodi sada na čisti igrokaz, a posljedice trpi država BiH i njeni građani. Zbog ovoga je još jedan rok propušten. Poenta je da je cijela procedura mogla biti završena na Vijeću ministara BiH davno. Očito se kroz ova dva zakona pokušalo riješiti neko drugo pogodnije imenovanje od strane vlasti jer cijeli mandat funkcioniše na principu "ako nam date, dobit ćete duplo više". Rezultat je da ćemo čekati do marta kako bi opet Evropska komisija stavila BiH na dnevni red. A u martu je već izborna godina, velikih zakona u izbornoj godini nema - istakao je Čaušević.

Bosić je odgovorio da su već postigli efekat s predlaganjem ovih zakona jer je vlast brže-bolje predložila sličan zakon.

Prokomentirao je i medijske natpise koji su se pojavili dok je trajala sjednica, a to je da je lider SNSD-a Milorad Dodik izjavio da se ne smiju prihvatiti zakoni opozicije jer je to izdaja, a SNSD-ov Špirić s druge strane potpisuje gotovo identične zakone. 

- E to je igrokaz - dodao je Bosić.

Pitao je i da li ima bolji dokaz da je VSTV pod direktnom kontrolom izvršne vlasti od tog da su dali pozitivno mišljenje na zakon koji je u Domu naroda sutra, a negativno na njihov zakon iako su 95 posto isti.

- VSTV je postao glavni problem korupcije u pravosuđu - stava je Bosić.

Kada su u pitanju izmjene i dopune Zakona o Sudu BiH, šef Kluba zastupnika SDA Šerif Špago naveo je da su na Ustavnopravnoj komisiji iz SDA bili protiv jer prijelazne i završne odredbe nisu definirale šta sa sudijama i predmetima. Dodao je da pitanje sjedišta ne treba rješavati bez političkog dogovora.

- Ne pateći od toga ko predlaže zakone, rješenje na Domu naroda je kvalitetnije i bolje - dodao je Špago.