Zastupnik SDP-a u Federalnom parlamentu Aner Žuljević, još jednom je demonstrirao da mu kognitivna dimenzija političkog djelovanja nije najsvjetlija tačka. U pokušaju da bude provokativan, iznio je tvrdnju da je Alija Izetbegović predao Mostar u ratu, a da je Bakir Izetbegović nastavio u miru.

Ako je, kako tvrdi, "Izetbegović stariji predao grad zasvagda", logično se postavlja pitanje: šta je to mlađi Izetbegović uopće mogao nastaviti da "predaje"? Ovakva površna i politički nategnuta konstrukcija više govori o Žuljevićevoj konfuziji nego o stvarnim povijesnim okolnostima.

Na njegovu izjavu reagovao je Haris Šabanović, zastupnik u Parlamentu FBiH i predsjednik Asocijacije mladih SDA, čije saopćenje prenosimo u cijelosti:

- Kada vlast priča o opoziciji, znajte da ta vlast ne radi ništa.

Vlast bi trebala, u osnovi, da se brine o ekonomskim prilikama u društvu, sigurnosti, zdravstvu... Kada ste vlast treću godinu u Bosni i Hercegovini, a uspjeli ste samo unazaditi ovu zemlju, onda ćete, naravno, pričati o SDA.

Apsolutno mi je razumljiva frustracija članova SDP-a akademijama koje radi Stranka demokratske akcije, u ovom slučaju onom kojom smo obilježili 35 godina SDA u Mostaru – dostojanstveno kako i priliči. Istovremeno u SDP nit’ ima izbora, nit’ kongresa nit’ ikakvih obilježavanja jer konkretno u Mostaru su već godinama i bez gradskog odbora, a kamoli šta drugo. Zato kažem da mi je njihova frustracija razumljiva, ali zbog budalaština o pr(o)edaji kako rekoše, osjećao sam potrebu da reagiram.

SDA nije bezgrešna, niti će te greške iko braniti, niti pojedince koji su u ime SDA radili pogrešne poteze. Ali ne mogu dozvoliti da o tom snažnom sistemu koji stoji na braniku ove zemlje već 35 godina svako priča šta hoće, samo zato što su ovo vremena glasnih, a ne istine. Ne mogu i ne smijemo dozvoliti da se tako govori o rahmetli Aliji Izetbegoviću koji je u vremenima “slučajnih prolaznika” i brutalne agresije na Bosnu i Hercegovinu predvodio otpor, odbranio nezavisnost i suverenost, i predvodio formiranje slobodne, demokratske i moderne Bosne i Hercegovine.

Ako će već SDP da priča o pr(o)edajama, treba spomenuti i njihovo zamrzavanje rada 1992. o čemu su i obavijestili javnost, čak na press konferenciji. Ako bi pričali o tome u modernom Mostaru, red bi bio da spomenemo izbore 2020. kako nam je tadašnji BH Blok (današnja Trojka) tada izabrao Marija Kordića za gradonačelnika, umjesto Zlatka Guzina. Ako bi pričali o prethodnim lokalnim izborima u Mostaru, ista Trojka nam je još kod kreiranja listi objasnila da im je cilj razbiti probosanske glasove na zapadu i jugozapadu i omogućiti Mariju Kordiću još jedan mandat (zadatak su izvršili više nego uspješno).

Ako bi pričali o pr(o)edajama valjalo bi spomenuti Autoceste FBiH ili Fond za okoliš FBiH, koji su “poklonjeni” HDZ-u. Je li pr(o)edaja onih 100 miliona KM za zgradu Dodikovog kuma? U pr(o)edaje bi se moglo navesti i potpuno razvaljivanje profitabilne Elektroprivrede BiH koju su doveli u velike gubitke ili uspješnih Željeznica FBiH, koje su za dvije godine uspjeli uvesti samo u štrajkove i radnike opravdano zabrinuti za svoju budućnost. Je li pr(o)edaja kada u Mostar za projekte dođe 2 miliona KM za projekte na “jednoj strani”, a za Bošnjake Mostara gdje god oni bili 0 KM?

Sada bi da građane plaše da će SDA zaustaviti fiskalnu reformu na kojoj slova ne rade cijeli mandat ili rast penzija koje je SDA povećala i dva puta godišnje, a oni ne mogu ni dvaput za cijeli mandat. Ponegdje ne mogu ni jednu jedinu sijalicu da promijene za dvije godine.

Možda su vremena glasnih, ali istina uvijek nađe put, samo se ne smije ostati nijem na iznesene laži i podvale. Njihovi rezultati ne postoje, a iza njih u pravilu ostaju opustošeni budžeti, loš status penzionera, sumnjivi krediti i ekonomska stagnacija (npr. samo budžet FBiH u 2024. je prema izvještaju revizora prikazao deficit od 130 miliona KM).

Kao što reče predsjednik Izetbegović na grandioznoj akademiji u Mostaru prije par dana: 'Ako želimo dobro Bosni i Hercegovini i ovom narodu, ova vlast mora da ode.'