Burne reakcije iz vladajuće Trojke izazvalo je to što u dnevni red jučerašnje sjednice Zastupničkog doma Parlamentrane skupštine Bosne i Hercegovine nije uvrštena njihova odluka po kojoj bi Zastupnički dom bio taj koji imenuje glavnog pregovarača BiH i zamjenika pregovarača BiH sa Evropskom unijom.

Vladajuća Trojka za ovo je okrivila opoziciju, a posebno krivim smatra jednog zastupnika SDA Edina Ramića. 

Trojka (SDP, NiP i Naša stranka) je odluku o formiranju ureda i proceduri imenovanja glavnog pregovarača BiH i njegovog zamjenika za vođenje pregovora o pristupanju EU predložila zajedno sa strankama opozicije iz RS-a (SDS, PDP i Za pravdu i red), te Mješovitog kluba (NES, Bh. inicijativa-Kasumović Fuad i Naprijed). Prijedlog su dale stranke koje su u potpisale platformu kojom žele formirati novu parlamentarnu većinu, ali nemaju dovoljno kapaciteta za to.

Trojka je na državnom nivou u vlasti sa HDZ-om i SNSD-om. Tako su odlučili sami nakon Općih izbora 2022. U međuvremenu su se "posvađali" sa SNSD-om, ali ne mogu da ih zamijene, a svoje ostavke, makar principijelno, ne daju već samo ponekad spomenu.

I jučer su, prilikom glasanja o tome da se odluka o glavnom pregovaraču nađe na dnevnom redu, partneri HDZ i SNSD bili protiv. Protiv je bio i DF. Za je bila SDA. No nije bilo dovoljno većine iz entiteta RS i za to je Trojki kriva SDA. 

Tokom rasprave na jučerašnjoj sjednici Zastupničkog doma, sam Edin Ramić je kazao da će podržati da se prijedlog odluke o glavnom pregovaraču nađe na dnevnom redu. Jer da bi nešto bilo izglasano, potrebna je entitetska većina koja znači i pet zastupnika iz RS-a. Opozicija iz RS-a ih i ima pet, ali jedan, Branislav Borenović iz PDP-a, jučer nije bio na sjednici, pa je Ramić najavio da će "uskočiti", s obzirom na to da dolazi iz entiteta RS. Moguće da je Ramić Trojki kriv i što nije bilo Borenovića.

Važno je napomenuti i da uvrštavanje u dnevni red ne znači nužno i da bi ta odluka bila i izglasana.

- Ovo je zanimljiv prijedlog. Prvi put sam ovu inicijativu čuo prije 15 dana od ljudi bliskih HDZ-u. Bilo mi je malo čudno da Paralment imenuje glavnog pregovarača, ali kada pogledate praksu, vidi se da nema posebne smetnje. Može to uraditi Predsjedništvo BiH, Parlament, Vijeće ministara. Cilj je da pregovarač bude kapacitiran, da ima nekoga kome će odgovarati. I na to nemamo odgovor s ovom odlukom. Mi ćemo je eventualno usvojiti u Zastupničkom domu, ali će postojati problem da se usvoji do kraja, u Domu naroda.

Ovaj prijedlog rješava samu dilemu u kojoj se sprečava realizacija dogovora HDZ-a i SNSD-a da na Vijeću ministara imenuju glavnog pregovarača, a da Trojka bude optužena da blokira evropski put. Tako ja vidim ovaj prijedlog. S obzirom na to da kolega Borenović nije tu, a dio je vladajuće priče jedne i druge "trojke", a ja dolazim sa entiteta RS, onda ću ja glasati "za" kako bi to dobilo entitetsku većinu – rekao je Ramić jučer na sjednici.

Ipak, nije bio prisutan na samom glasanju o uvrštavanju odluke u dnevni red, a objasnio je kasnije šta se desilo.

- Najavio sam da ću podržati odluku o formiranju ureda i proceduri imenovanja glavnog progovarača sa EU-om, a nakon toga izašao da dam izjavu za N1 televiziju. Trojka nije bila u stanju tražiti pauzu dok se ne vratim u salu, nego ih je (predsjedavajući Zastupničkog doma iz HDZ-a Marinko) Čavara majstorski "preveslao" i dao odluku na glasanje, koja je zatim pala zbog entitetske većine – naveo je Ramić na svom Facebook profilu.

- Strategija DF-a je jasna, žele da se ključne odluke prebacuju na jednog čovjeka, člana Predsjedništva BiH, njihovog predsjednika, kako bi se ojačala njegova politička pozicija, što bi, da nije opasno, bilo tragikomično.

Posebno zabrinjava ponašanje SDA. Iako su najavili podršku prijedlogu, zastupnik Edin Ramić je napustio salu neposredno prije glasanja, čime je omogućio njegovo obaranje jer nedostajao je upravo on, kao zastupnik iz RS-a, da bi prijedlog imao entitetsku većinu. Na isti način SDA je srušila i odluku o smjeni Marinka Čavare – između ostalog kažu iz Naše stranke.

Nisu objasnili zašto nisu tražili pauzu prije glasanja. Narativ da je opozicija kriva, a ne oni koji učestvuju u parlamentarnoj većini nije novost.

- U takozvanoj Našoj stranci prilično su svjesni da su njihov proevropski (lider SNSD-a Milorad) Dodik i partner nositelj evropskih vrijednosti (lider HDZ-a Dragan) Čović, ti koji onemogućavaju evropski put, a tako je i u slučaju imenovanja pregovarača sa EU-om. Međutim, ne smeta Našoj stranci i Trojki dogovor koji su SNSD i HDZ sklopili bez njih, kao da ne postoje i nisu u vlasti sa njima, nego im smeta insitiranje DF-a da se imenovanje pregovarača vrši u skladu sa ustavnim nadležnostima po kojima je Predsjedništvo BiH ovlašteno za spomenuto imenovanje.

Također, ovim putem želimo podsjetiti Našu stranku i njihove partnere da Bosna i Hercegovina, kao sve druge zemlje kandidati za EU članstvo, može imati samo jednog pregovarača, a ne više njih – navode iz DF-a.

Prijedlog odluke dvije "trojke" da Zastupnički dom bira glavnog pregovarača uslijedio je nakon što je Borjana Krišto (HDZ), predsjedavajuća Vijeća ministara Bosne i Hercegovine, rekla da je pripremila odluku o glavnom pregovaraču BiH sa EU-om. Mediji su prenijeli da će predložiti Anu Trišić-Babić za tu poziciju, kadra SNSD-a.

"Molim da se malo saberete vi koji ste formirali većinu", bila je rečenica koja se mogla čuti jučer na raspravi i čini se primjerenom spomenuti je u ovom kontekstu.