Žena iz Kalifornije u Sjedinjenim Američkim Državama (SAD) uspjela je iskoristiti alate umjetne inteligencije, uključujući ChatGPT, kako bi poništila nalog za deložaciju i izbjegla kazne u desecima hiljada dolara.
Lynn White kasnila je s plaćanjem stanarine te je, nakon što je primila obavijest o deložaciji, isprva izgubila sudski spor.
v2-intext-01
Umjesto da nastavi saradnju s lokalnom mrežom za zastupanje stanara, odlučila se sama zastupati na sudu uz pomoć ChatGPT-ja i AI platforme Perplexity, piše
Futurism.Chatbot sastavio odgovor za sud
v2-out-of-page
Iako se takav potez gotovo nikada ne preporučuje, chatbot je u njenom slučaju identificirao potencijalne proceduralne greške sudije, savjetovao je o daljim koracima i sastavio odgovore za sud.
- Ne mogu dovoljno naglasiti koliko mi je umjetna inteligencija bila korisna u ovom slučaju. Nikada, nikada, nikada, nikada ne bih uspjela dobiti ovu žalbu bez umjetne inteligencije - kazala je za NBC News.
White je samo jedna od nekoliko osoba koje su se, prema pisanju NBC-ja, uspješno samozastupale uz pomoć umjetne inteligencije.
Druga je Staci Dennett, vlasnica kompanije za kućni fitness iz Novog Meksika, koja je koristila umjetnu inteligenciju za uspješno pregovaranje o nagodbi zbog neplaćenog duga.
- Rekla bih ChatGPT-ju da se pretvara da je profesor prava s Harvarda i da mi secira argumente. Seciraj ih dok ne dobijem peticu na zadatku - ispričala je.
Rezultat je bio toliko uvjerljiv da su joj advokati suprotne strane navodno poručili:
- Ako vas pravo zanima kao profesija, sigurno biste mogli raditi taj posao.
Ipak, ovakvi alati nisu uvijek garant uspjeha. Poznato je da AI alati mogu generirati potpuno izmišljene i obmanjujuće informacije, što samozastupane stranke može dovesti u ozbiljne nevolje.
Primjer je mogul energetskih pića Jack Owoc, koji je u augustu sankcioniran nakon što je podnio zahtjev ispunjen izmišljenim citatima te mu je naređeno deset sati društveno korisnog rada.
Obmanjivanje sudova
Još više zabrinjava što je sve veći broj profesionalnih advokata uhvaćen kako podnosi podneske koji uključuju nepostojeće sudske slučajeve, što rezultira kaznama i javnom sramotom.
Unatoč opasnostima od obmanjivanja sudova, pojava lako dostupnih AI alata dovela je do porasta broja ljudi koji se sami zastupaju.
- U posljednjih godinu dana vidjela sam više stranaka koje se same zastupaju nego vjerovatno u cijeloj svojoj karijeri - rekla je za NBC Meagan Holmes, pravna pomoćnica u kompaniji Thorpe Shwer.
To se događa unatoč tome što kompanije poput Googlea i xAI-ja Elona Muska direktno upozoravaju korisnike da se ne oslanjaju na umjetnu inteligenciju za pravne savjete.
Ipak, postojeća ograničenja ne sprečavaju alate poput ChatGPT-ja da daju detaljne odgovore na upite vezane uz pravne postupke - bilo na dobro ili na zlo.
- Mogu razumjeti kako bi neko bez advokata, ko osjeća da nema novca za pravnu pomoć, bio u iskušenju osloniti se na jedan od ovih alata - rekao je advokat Robert Freund te dodao:
- Ono što ne mogu razumjeti je advokat koji zanemaruje najosnovnije dijelove naših odgovornosti prema klijentima i iznosi argumente temeljene na potpunoj izmišljotini.
Najnovije
Najčitanije
Na vrh
Početna