Komitet za sudije i suđenje Fudbalskog saveza Bosne i Hercegovine analizirao je sporne detalje iz 5. kola Premijer lige Bosne i Hercegovine.
Naravno, najviše pažnje javnosti privlače odluke Sabrike Topalovića i Harisa Halkića da dva derbija Borac - Sarajevo (5:1) i Željezničar - Zrinjski (2:0).
Savez "odbranio" Topalovića
Komitet je ocijenio da Sabrija Topalović nije oštetio Sarajevo i da je ispravno poništio gol Bordo tima.
U nastavku pročitajte odluke struke iz FSBiH.
Borac - Sarajevo 5:1 (Sabrija Topalović glavni sudija, Danijel Perić i Frano Jelić u VAR kombiju)
- U 41. minuti, igrač gostiju broj 8 rukom ostvaruje kažnjiv kontakt s loptom, nakon čega se nastavlja isti napad gostiju, u kojem postižu pogodak.
Važno je naglasiti da faza napadačkog posjeda (APP) nije prekinuta, iako je odbrambeni igrač igrao loptu, jer ni u jednom momentu ne kontroliše loptu (bio je pod jasnim pritiskom napadača).
Kako stoji decidno u VAR protokolu i VAR priručniku:
Ukoliko ekipa koja se brani dodirne loptu ili igra loptom tokom napadačke faze, to ne mora automatski da znači kraj faze napadačkog posjeda (APP) i početak nove faze napadačkog posjeda. Faza napadačkog posjeda završava kada:
a) ekipa koja se brani osvoji "kontrolisani posjed" lopte, tj. kada igrač ekipe koja se brani: "izbije" loptu bez bilo kakvog protivničkog pritiska; jasno kontroliše loptu i kreće se s njom ili dodaje loptu. "Nekontrolisani" namjerni dodir lopte NIJE kontrolisani posjed.
Komitet za sudije i suđenje FSBiH najoštrije osuđuje pokušaje dezavuisanja javnosti putem pojedinih izjava koje nisu u skladu sa odredbama VAR protokola i VAR priručnika.
FK Željezničar - HŠK Zrinjski 2:0 (Haris Halkić glavni sudija, Antoni Bandić i Dražen Marić u VAB kombiju)
- U jednom kontranapadu domaće ekipe, igrač istoimene ekipe odigrava loptu kažnjivom rukom tj. pravi pokret ruke prema lopti i kao takvom ostvaruje prednost gdje ista ta akcija rezultira pogotkom.
Sudija nije jasno mogao vidjeti incident gdje je morala intervenirati VAR soba koja poziva sudiju na pregled snimke na terenu (OFR).
Nakon pregledane snimke sudija ispravno poništava pogodak, (prekršaj igranja rukom u APP), te dosuđuje direktan slobodan udarac za gostujuću ekipu.
HŠK Posušje - FK Rudar 0:0 (Mateo Musa, glavni sudija, Drgan Petrović i Nihad Ljajić u VAR kombiju)
- U jednoj akciji domaće ekipe lopta odlazi u kazneni prostor gdje je golman gostiju hvata rukama te kontroliše na zemlji.
Igrač domaće ekipe u inerciji, koji nije mogao izbjeći kontakt s golmanom, odmah u povratku dolazeći s leđa istog nastoji da provjeri stepen moguće povrede. U tome trenutku, golman ne vidjevši napadača, podiže nogu blago u zrak te ostvaruje kontakt s napadačem.
Ispravna odluka Muse nakon pregleda VAR-a
Glavni sudija dosuđuje kazneni udarac, smatrajući da je taj kontakt bio teže prirode, gdje se nakon kratkog perioda uključila VAR soba koja poziva sudiju na pregled snimke na terenu (OFR).
Nakon kratkog pregleda, sudija utvrđuje da apsolutno nema nikakve namjere od strane golmana da učini prekršaj te da je taj kontakt bio minimalan, ispravno poništava kazneni udarac, te loptu dodjeljuje golmanu.