Fudbalski savez Kantona Sarajevo nije jedini koji je imao (i još ima) problema sa izborima delegata u organe i tijela Nogometnog saveza Federacije Bosne i Hercegovine, odnosno Fudbalski savez BiH.

Izborni proces u Nogometnom savezu Tuzlanskog kantona (NSTK) dobio je sudski epilog.

Kantonalni sud u Tuzli poništio je rješenje Ministarstva pravosuđa i uprave TK, kojim su bile priznate promjene rukovodstva u NSTK. Sud je predmet vratio na ponovno rješavanje.

Sud je prihvatio tužbu Gradskog nogometnog savez Živinice i Srebrenik čijim delegatima je bilo zabranjeno prisustvo na sjednici Izborne skupštine. Zaključeno je da Ministarstvo pravde i uprave nije dovoljno provjerilo da li su prilikom održavanja Izborne skupštine poštovani Statut i zakonske procedure.

Sud je ocijenio da postoji problem u vezi sa načinom utvrđivanja delegata Skupštine, navodeći da su pojedini legitimni delegati, prema tvrdnjama tužitelja, bili izostavljeni sa liste, čime je dovedena u pitanje zakonitost cijele Skupštine.

Posebnu pažnju izazvao je dio presude u kojem Sud praktično ruši argumentaciju tužene strane zasnovanu na takozvanoj "Mapi puta" na koju se u izbornom procesu često pozivaju iz Fudbalskog saveza BiH.

- Akti poput Mape puta, uputa izborne komisije ili akata viših sportskih organizacija, ukoliko nisu inkorporirani u Statut, ne mogu derogirati njegove odredbe niti predstavljati pravni osnov za zakonito odlučivanje.

Kako je u konkretnom slučaju tuženi postupao suprotno Statutu i Zakonu o udruženjima i fondancijama Federacije BiH, osporene odluke su nezakonite, a time i rješenje tuženog koje se na njima zasniva.

U skladu sa odredbama člana 57. Zakona o upravnim sporovima FBiH, u ponovnom postupku, tuženi je dužan bez odgode otkloniti nedostatke na koje je ukazao sud u ranije pomenutoj presudi od 1. jula 2025. godine i (utvrditi da li su za traženi upis promjena u Registru udruženja građana bili ispunjeni svi zakonski i statutarni uslovi predvideni odredbama Zakona o udruženjima i fondacijama Federacije BiH i odredbama Statuta zainteresovanog lica, kao podnosioca zahtjeva) posebno one na koje je sud ukazao u ovoj presudi, te da nakon toga, ponovo odluči o predmetnom zahtjevu i donese novo, na zakonu zasnovano rješenje, koje će obrazložiti u smislu odredaba člana 207. stav 2. Zakona o upravnom postupku F BiH - piše u dijelu presude (koju možete pročitati u nastavku).

Naglašeno je da protiv ove presude nije dozvoljena žalba.