open-navfaktor-logo
Prijava
search iconJavi Faktoru
search
Reagirali saopćenjem
Vijeće UNSA Elektrotehničkog fakulteta: Ko odlučuje o dodjeli diploma doktora nauka na Univerzitetu u Sarajevu?
AUTOR: Faktor
20.04.2026. u 21:41
get url
text
Vijeće UNSA Elektrotehničkog fakulteta: Ko odlučuje o dodjeli diploma doktora nauka na Univerzitetu u Sarajevu?
FOTO: Arhiv
Članovi Vijeća Univerziteta u Sarajevu - Elektrotehničkog fakulteta oglasili su se saopćenjem za javnost skrećući pažnju na posljednje aktivnosti Rektora i Senata Univerziteta u Sarajevu u postupku prihvatanja izvještaja komisije o toku i rezultatu odbrane doktorske disertacije u slučaju jedne kandidatkinje, što je po njima zabrinjavajuće i da može imati dugoročne posljedice po Univerzitet u Sarajevu.
Saopćenje prenosimo u cijelosti. 
- U konkretnom slučaju, Vijeće fakulteta u više navrata je odbilo doktorsku disertaciju kandidatkinje, jer su na samu disertaciju iznesene ozbiljne i argumentovane stručne primjedbe koje ukazuju na nedostatke u kvalitetu rada i vjerodostojnosti rezultata, a tražene korekcije nisu izvršene na način koji bi otklonio ključne nedoumice i zadovoljio akademske standarde. Uz poštivanje svih normi akademskog i stručnog djelovanja, Vijeće fakulteta opredijelilo se za zaštitu minimalnih kriterija i očuvanje vjerodostojnosti najvišeg akademskog zvanja. Takav stav privilegovanoj kandidatkinji i imenovanoj komisiji očigledno nije odgovarao, pa je predmet dobio i sudski epilog pod navodima diskriminacije, nakon čega su uslijedile sudske mjere kojima se snažno intervenisalo u tok akademskog postupka, uključujući i insistiranje na zakazivanju odbrane doktorske disertacije.
Međutim, Vijeće fakulteta nije odstupilo od svoje stručne ocjene ni nakon održane odbrane na nakon dodatnih pritisaka Rektora i Senata, nego je ostalo pri stavu da disertacija ne ispunjava standarde potrebne za sticanje najvišeg akademskog zvanja. U postupanju Vijeća fakulteta, u granicama njegovih nadležnosti i u skladu sa važećim pravilima studiranja, nije utvrđen nijedan pogrešan korak od strane nadležnih institucija koje prate zakonitost rada fakulteta i univerziteta. Uprkos tome, Senat je svojim postupanjem zaobišao konačnu odluku Vijeća fakulteta, te donio odluku o prihvatanju izvještaja komisije o toku i rezultatu odbrane doktorske disertacije, i na taj način otvorio put da se postupak okonča kao da uočene stručne i akademske manjkavosti rada nisu od odlučujućeg značaja, u suprotnosti sa svim važećim propisima.
Posebno zabrinjava činjenica da je cijeli postupak, po našem uvjerenju, poprimio obilježja sistemskog i institucionalnog pritiska na članove Vijeća fakulteta, uz pokušaje da se njihova zakonska i akademska nadležnost obesmisli, ograniči ili potpuno zaobiđe. Smatramo nedopustivim svaki oblik djelovanja kojim se članovi Vijeća fakulteta izlažu pritiscima sa ciljem utjecaja na njihov rad, odlučivanje i integritet. Javnost mora znati da se ovdje ne brani samo jedna odluka, nego dostojanstvo akademskog odlučivanja, autonomija matičnog fakulteta i vjerodostojnost najviših akademskih zvanja koja Univerzitet u Sarajevu dodjeljuje. Utjecaj ovakvih aktivnosti, nažalost, može imati dugoročne posljedice po Univerzitet u Sarajevu, što se neposredno odražava ne samo na akademsku zajednicu danas, već i na percepciju naučnih zvanja svih nas, odnosno sadašnjih, bivših i budućih studenata. Cilj ovog javnog saopštenja jeste pokušaj očuvanja kvaliteta i dostojanstva akademskog rada, integriteta akademskih zvanja, te povjerenja koje javnost ima u Univerzitet u Sarajevu kao najvišu obrazovnu i naučnu instituciju.
Smatramo da su nadležna i kompetentna tijela matičnih fakulteta, koji su organizatori i nosioci doktorskog studija, jedina nadležna i kompetentna da odlučuju o doktoratima na javnim univerzitetima, te da se takve odluke ne smiju nametati voljom pojedinaca koji nisu kompetentni da ulaze u meritum doktorske disertacije niti da odlučuju o samoj doktorabilnosti teze. U izolovanim slučajevima, poput predmetnog, smatramo da je neprihvatljivo dodijeliti naučno zvanje doktora nauka kandidatkinji čiji je rad predmet ozbiljnih i argumentovanih stručnih primjedbi koje jasno ukazuju na nedostatke u njegovom kvalitetu.
S obzirom na nastalu situaciju, zahtijevamo potpuno, nepristrasno i institucionalno odgovorno preispitivanje svih akata i postupanja u ovom predmetu, puno poštivanje zakonskih i statutarnih nadležnosti Vijeća fakulteta, te zaštitu njihovih članova od svakog oblika pritiska.
comment
prikaži komentare (0)
POVEZANO
2026 faktor. Sva prava zadržana. Zabranjeno preuzimanje bez dozvole izdavača.