I danas Radovan Višković, premijer RS-a, šalje reakcije nakon što je visoki predstavnik u BiH Christian Schmidt nametnuo odluke da se slovenački Viaduct isplati od dijela putarina koji odgovara udjelu RS-a, kao i da dobit Centralne banke BiH ide za nabavku izborne tehnologije koja se odnosi na integritet izbora. 

Višković je uputio pismo Lugiju Soreci, šefu Delegacije Evropske unije u BiH, jer je Delegacija EU podržala poteze Schmidta. 

- S pozicije predsjednika Vlade RS, ne mogu da prihvatim Vaš stav i stav Evropske unije koji Vi zastupate i kojim ste dali bezrezervnu podršku nelegalnom Christianu Schmidtu za koga i Vi znate da je nelegalan, jer nikada nije dobio potvrdu u Vijeću sigurnosti UN-a, iako je tražio tu potvrdu, što samo po sebi navodi na zaključak o njegovoj nelegalnosti - piše Višković, saopćeno je iz Vlade RS-a.

Ono što posebno vrijeđa inteligenciju svakog dobronamjernog čovjeka u Republici Srpskoj je činjenica da Vi podržavate nametanje zakona i odluka koje se tiču finansijskog aspekta u BiH, a sve i da je legalno izabran po Aneksu 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma apsolutno nema pravo donositi odluke iz finansijske sfere u BiH - stava je Višković.

Zatim je Sorecu htio podsjetiti na "činjenice" pa je naveo kako samo Soreca i Schmidt smatraju problemom pitanje arbitražnog spora kojeg je dobio slovenački Viaduct.

Podsjetit ćemo da je spor pokrenut jer je Vlada RS-a jednostrano raskinula koncesioni ugovor. Vlada RS-a je s Vijećem ministara BiH prije nekoliko godina potpisala sporazum kojim se obavezala da će platiti apsolutno i bezuvjetno sve što izađe iz tog spora, ali sada to odbija učiniti i želi da sve bude plaćeno iz budžeta institucija BiH.

- Kao prvo, problem, koji samo Vi i gospodin Schmidt smatrate da je problem i navodno od Republike Srpske štitite zajedničke institucije BiH je apsolutna laž. Republika Srpska nikada nije bježala od svoje obaveze plaćanja arbitražnog spora, a to potvrđuje i sporazum između Vlade Republike Srpske i Vijeća ministara BiH. Napomene radi, takav sporazum nikada nije potpisala Vlada FBiH sa Vijećem ministara, što dovoljno govori da je Vlada Republike Srpske spremna da izvršava sve svoje obaveze - piše Višković. 

Nije pojasnio zašto onda dosad Vlada RS nije ispunila obaveze iz sporazuma s Vijećem ministara BiH. 

Višković je ponovo naveo stav Pravobranilaštva BiH "koje je za Vašu informaciju pravni zastupnik za BiH, a koje je bilo i učesnik arbitražnog spora, da BiH ne može i ne smije uplatiti novac po osnovu arbitraže Viaductu na nepoznatu ofshor kompaniju, koja se nalazi na Kanalskim ostrvima".

- Kako je onda moguće da gospodin Schmidt, a i Vi ignorišete mišljenje Pravobranilaštva BiH, pa se postavlja logično pitanje zbog čega to radite i čije interese štitite, očito ne interese građana Republike Srpske - optužio je Višković pa zahtijevao odogovore na nekoliko pitanja.

- Zašto novac Viaductu nije uplaćen u Sloveniju odakle su i vlasnici i kompanija? (podsjećanja radi, novac još nikome nije uplaćen, op.a.), ko je i za koji novac otkupio potraživanja Viaducta u sporu sa BiH, gdje je sjedište tog fonda, koji je otkupio potraživanja, i ko su vlasnici tog fonda i iz kojih zemalja dolaze? Zašto se novac uplaćuje ofshor kompaniji na Kanalska ostrva, kako bi se spriječio uvid u tokove novca? - piše Višković.

Zatim se dotakao Centralne banke čiju su zapravo dobit vlasti RS-a htjeli iskoristiti da plate Viaductu, što nije, kako je upozoreno, po zakonu. 

- Podsjećam Vas da je Republika Srpska predlagala da se obaveza prema Viaductu isplati iz dobiti Centralne banke BiH, koja na osnovu vlasničke strukture pripada Republici Srpskoj, ali smo imali samo jedan uvjet da znamo kome plaćamo taj dug, na koji račun i ko stoji iza toga - tvrdi Višković.

Naveo je i da je "za građane BiH zadnji prioritet nabavka opreme i tehnologije za provođenje izbornog procesa u BiH".

- BiH u ovom momentu ima puno prečih prioriteta od nabavke te opreme. Podsjećanja radi, tu istu opremu su koristile neke od evropskih zemalja i brzo su je izbacili iz upotrebe - kaže Višković, ustvrdivši da se "ništa spektakularno nije desilo" kada je oprema na proteklim lokalnim izborima korištena u Zvorniku i Doboju. 

Zamijenivši teze, Višković na kraju iznosi nevjerovatne tvrdnje kako "ovo navodi na jednu ozbiljnu sumnju da se putem ove opreme u narednom periodu želi kontrolisati izborni proces u BiH, kao i da se uz korištenje ove opreme utječe na rezultate samih izbora".