Italijanski mediji još se ne mire sa činjenicom da su ostali bez Svjetskog prvenstva.

Sada su krivca za poraz pronašli u sudiji. Clement Turpin je, po ocjeni novinara Corriere dello Sport oštetio Azzurre u tri situacije.

- Bilino Polje napustili su u crnom kombiju sa zatamnjenim staklima. Ispred i iza je bila policijska pratnja. Više kako bi se regulisao saobraćaj. A manje iz stvarnih sigurnosnih razloga.

Clement Turpin je jučer ujutro bio na sarajevskom aerodromu, na planiranom letu za Frankfurt.

Sjedeći na zadnjim sjedištima aviona, čim je mogao, uključio je laptop i počeo pregledavati kontroverzne akcije sa utakmice BiH - Italije.

Premotavao je unaprijed, a zatim se fokusirao na incidente, počevši od Bastonijevog crvenog kartona. Turpin je sudija koji nas je doveo do drugog uzastopnog ispadanja sa Svjetskog prvenstva. Drugo je bilo protiv Makedonije u Palermu prije četiri godine.

Sljedeći Murphyjev zakon, sve što je moglo poći po zlu, pošlo je. Uključujući i sudiju. Razmišljanje je široko: koliko smo važni na evropskoj razini, uprkos tome što smo potpredsjednici UEFA-e, uz Čeferina? Slovenac, predsjednik, rođeni Balkanac, bio je prisutan u Zenici u utorak navečer.

Nema alibija, nema opravdanja. Ali eliminacija Italije od BiH proizlazi iz najmanje tri greške, od kojih se neki sudijskim žargonom mogu definirati kao "u sivoj zoni", gdje svaka odluka nosi najveću težinu.

Uzmimo za primjer Muharemovićev prekršaj na Palestriju. Opravdanje koje je dao Azzurrima u svlačionici bilo je razoružavajuće: "Nije imao posjed lopte"! Istina, ali nije je imao jer ju je dodirnuo kako bi je obranio prije (neopreznog, žutog) prekršaja bosanskog braniča. A i Burnić, koji je bio u blizini, bio je iza. U trenutku prekršaja, lopta je bila metar od Palestre i pet ili šest metara od golmana. Sudac koji je već isključio igrača i koji se smatra menadžerom, dao bi Zmaju crveni karton (jasna prilika za postizanje gola), što bi VAR također podržao - piše CdS, uz zaključak:

- Sljedeća greška je još veća, ako izuzmemo sumnjiv Džekin kontakt rukom kod gola. Na udarac Pia Esposita, Muharemović (već dobio žuti karton) legao je ispred njega i udario loptu desnom rukom. Izazov, ne samo za osobu koja bi trebala "upravljati" utakmicom, zaslužuje kazneni udarac (i žuti karton, dakle crveni karton zbog kombinacije opomena) iz dva razloga:

1) igrač pada, ali izazov više nalikuje odbrani nego slučajnom skretanju;

2) desna ruka nije ta koja ga podupire, već se koristi za stvaranje prepreke, što ga čini kažnjivim.

Kazna i drugi žuti karton, što je tu čudno? Štoviše, za razliku od prethodnog, ovdje bi VAR također imao manje krivnje ili krize savjesti. Samo nekoliko minuta prije kraja. Ko bi išta rekao? Ko je mogao vikati zbog prekršaja?

Zato je Turpin, poslan tamo posebno kako bi se osigurala pravednost, bio krajnje neadekvatan. I koštalo nas je Svjetskog prvenstva i još jedne krize u italijanskom fudbalu. Hvala vam - zaključuje CdS.