Ustavni sud Bosne i Hercegovine odbio je zahtjev Sud Bosne i Hercegovine koji je tražio ocjenu ustavnosti izmjena Zakona o Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTVBiH), a koje se odnose na odgađanje primjene odredbi o prijavi imovine nosilaca pravosudnih funkcija.

U fokusu spora bile su zakonske izmjene kojima je nekoliko puta pomjeran početak primjene odredbi koje obavezuju sudije i tužioce da prijavljuju svoju imovinu, interese i eventualne sukobe interesa, kao i da ti podaci budu predmet provjere i kontrole.

Radi se o pravilima koja predviđaju dostavljanje izvještaja o imovini, analizu podataka, dodatne provjere i formiranje registra tih prijava, mehanizmu koji bi trebao ojačati transparentnost i povjerenje u pravosuđe.

Međutim, Ustavni sud BiH je zaključio da samo odgađanje primjene tih odredbi nije protivno Ustavu Bosne i Hercegovine.

Sudije su navele da su sporne izmjene bile javno objavljene, da su rokovi jasno definisani i da nije bilo pravne nejasnoće niti prostora za različita tumačenja.

Kako je navedeno u obrazloženju, sudije, tužioci i ostali na koje se zakon odnosi mogli su unaprijed znati kada njihove obaveze stupaju na snagu i prema tome uskladiti svoje postupanje.

Istovremeno, Ustavni sud je odbio da razmatra širi dio zahtjeva koji se odnosio na same odredbe zakona o prijavi i kontroli imovine, uz obrazloženje da za to u ovom slučaju nije nadležan, jer te odredbe nisu direktno odlučujuće za upravni spor koji se vodi pred Sudom BiH.

To znači da prijava imovine sudija i tužilaca ostaje na snazi, ali njena primjena može biti odgođena ako zakonodavac za to propiše jasne i precizne rokove.